Sem Juízo

|Por Uyatã Rayra|

Somos julgados a todo instante. Para cada ato nosso, um juiz: nossos parentes, entes desconhecidos, amigos, inimigos... Não adianta nos afugentarmos do julgamento alheio, estejamos corretos ou equivocados. 

Jung nos atribuiu o arquétipo da persona, o qual ele disse ser nossa máscara de convívio social - uma maquiagem de convivência. Trocando em miúdos, a persona seria um “muito doido”, que fez a barba, cortou o cabelo e se vestiu de calça, sapato e camisa social para conseguir emprego. É claro que no âmago o “muito doido” é “um muito doido”, todavia, para se integrar socialmente e conseguir um emprego ele tem que se camuflar de um “muito são”.

Só que, mesmo agindo com moralidade e legalidade, serviçal dos preceitos da cidadania, pedra basilar da pirâmide hierárquica, até o mais idôneo dos indivíduos estará passivo à crítica:

- Rapaz, Joaquim é certo demais véi!! O bicho não faz nada errado!! É um otário mesmo!!!    

  

Já ouvi falar que o magistrado supremo é Deus, e que o juízo final caberá somente a Ele. Enquanto não nos chega o julgamento celestial, reflito que o maior julgador terreno dos nossos atos somos nós mesmos, e a martelada derradeira nos é concedida. Sempre iremos estar equivocados para alguém, sempre haverá alguém descontente conosco, qualquer ato é deletério a depender de quem o julgue. E nós??? Será que o que fazemos nos agrada??? Sentimos-nos plenos com nossos atos????

Se o que fizermos não nos agradar, irá agradar a quem então??? Acho que é difícil ofertar prazer, sem antes estar em equilíbrio consigo mesmo!!! Esse auto-agrado é complexo, pois podemos até fazer algo que nos desagrade, somente para agradar os outros, sendo que o fato de agradar os outros seja agradável a nós.  Mas, se não houver o prazer em sermos nossas escolhas, nunca nos reconheceremos enquanto Pretos, Evangélicos, Homossexuais, Socialistas, Pós-modernos, Ateus, Vagabundos, Filósofos, Estudantes, Otários, Místicos, Reacionários, Ignorantes, Jornalistas, Muito doidos...

Quem carrega a maior pena de ser o que somos, somos nós. Nós somos, talvez, o maior receptáculo das próprias ações. É necessário que estejamos cônscios do que queremos ser, mesmo que a nossa escolha consista em nada ser. Ou então, seremos sempre os outros, e além de desagradar aquele alguém que sempre estará descontente conosco, contrariaremos a nós mesmos, o que consistirá num duplo equívoco, salvo a alternativa de que ser o outro seja a nossa opção auto-gratificante!! 

Esse parágrafo anterior causou-me certo desconcerto, pois aparenta um certo louvor à racionalidade!! Reconfigurarei-me então: se for a falta da razão que reger o arbítrio, ou até mesmo a falta do arbítrio, e isso seja o fim maior, ou mesmo o impulso propulsor da ação, então que seja!!! É muito fácil julgar os outros, a dificulidade reside em ser o outro, e esmiuçar e compreender os motivos cabíveis para que ele seja assim, até porque tais motivos podem ser incompreensíveis...

Este texto mesmo, julgo ser o mais desagradável de todos os que já escrevi. Mas, senti que ele me causa um conforto, pois estou a compartilhar com vocês essa confusão que me assola. E não estou a escrevê-lo porque não tenho mais nada o que escrever... Escrevo-o, pois julgo ser ele um bom exemplo para si mesmo, assim pleonástico!!  Escrevo-o, pois creio que comentários sejam interessantes, mesmo que não sejam imprescindíveis...